Százharminckétmillló ügyvédi díjakra - Győr
Önmagában már az összeg nagyságára is sokan felkaphatják a fejüket, mivel a Kisalföld által megkérdezett ügyvédek nem tudnak arról, hogy Győrött valaha is kifizettek ekkora összeget jogi képviseletért. Az pedig külön pikantériát ad a történetnek, hogy az ügyvédi munkáért fizetett összeg négymillióval több, mint amennyire a győri élményfürdőt működtető Rába Quelle perli a Pannon-Víz zrt.-t – immár több mint két éve.
– Hetek óta suttog a város a százmilliós nagyságrendű ügyvédi díjakról, amelyet a Pannon-Víznél fizettek. Eddig senki sem erősítette meg a rekordnagyságú pénzt. Ön megteszi? – kérdezte a Kisalföld Borkai Zsolt győri polgármestert.
– Ha 102 millió forint rekordnak számít, amelyet egyik győri ügyvédi irodának fizettek ki, akkor megteszem, hogy megerősítem. A Pannon-Víz zrt. igazgatósága is tárgyalta az ügyet, s ennek feladata lesz annak kivizsgálása és eldöntése, hogy történt-e olyan kifizetés, amely mögött nincs teljesítmény. Ha ez bebizonyosodik, biztos vagyok abban, hogy az igazgatóság megteszi a szükséges lépéseket.
– Ha jól tudjuk, a győri ügyvédi iroda 102 milliója mellett egy budapesti ügyvédi iroda is szép összegű számlákat hagyott a Pannon-Víznél. Így van?
– A pontos összegre nem emlékszem, az összeg úgy harminc millió forint körül mozog. Ők azért kapták, mivel a Rába Quelle elleni perben budapesti ügyvéd látta el a Pannon-Víz képviseletét.
– Több mint két éve perelte be a győri élményfürdő működtetője, a Rába Quelle kft. a Pannon-Víz. zrt.-t 128 millió forintos kártérítésre. Ugyanakkor a Pannon-Víz három év alatt a két ügyvédnek 132 milliót fizetett ki. Ez azért elgondolkodtató, nem?
– Ez valóban elgondolkodtató. A Pannon-Víznél bizonyára találnak indokot, ezt azonban nem nekem kell megtalálnom. Azt sem szabad ugyanakkor elfelejteni, hogy az a győri ügyvédi iroda, amely a 102 millió forintot felvette, nemcsak peres ügyekben képviselte a Pannon-Vizet, hanem a napi jogi képviseletet is ellátta. Ezzel persze korántsem akarom azt mondani, hogy ez nem nagy összegű kifizetés volt. Ami pedig a pert illeti: a matematika stimmel, s többe került így a dolog, mintha fizettek volna. Egy vitás ügylet esetében azonban érthető, ha a bíróságra bízták a döntést. Ezek a perek jelenleg is folyamatban vannak.
– A 132 milliós ügyvédi díjazásról nincs kétségem, hogy mit gondol a bérből és fizetésből élő ember. Ön mire gondolt, amikor értesült róla?
– Arra, hogy ez rengeteg pénz. Az ember elkezd gondolkodni, hogy munkával ennyit még életében nem keresett. Az összeget azért is nem kell eltitkolni, mivel a Pannon-Víz tulajdonosai között több mint száz önkormányzatot találunk, közöttük legnagyobb aránya Győrnek van. Az viszonyt megnyugtató, hogy az új vezérigazgató számos takarékossági intézkedést vezetett be.
– Mi a garancia, hogy a jövőben nem fordul elő hasonló eset?
– Bízom abban, hogy az igazgatóság és a felügyelőbizottság megfelelő kontrollt jelent. A jelenlegi vezető folyamatosan tájékoztat engem a cégnél történtekről, s mindkettőnknek az a célja, hogy a zrt. folyamatosan és jól működjön, a fogyasztók legnagyobb megelégedésére.
– Egyik ügyvédi iroda nevét sem mondta ki. Megnevezhetők?
– Nem ezt tartom fontosnak, sokkal inkább a kifizetések nagyságát, amely bizonyára sok-sok embert elgondolkodtat.
(Koloszár Tamás-kisalfold.hu)
Győr linkajánló: gyorlink.mconet.biz
Küldjön egy képeslapot ismerősének Győr városról!
Szólj hozzá a Győr fórumon: Százharminckétmillló ügyvédi díjakra - Győr
A hír támogatója:
Weblap gyártás, Honlap készítés, Weblap menedzselés, Kereső optimalizálás. Klíma Minden ami Internet -> MCOnet International - Magyarország: www.mconet.biz; www.mconet.hu